Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-18647/2022 по делу 8Г-13191/2022 [88-18647/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-18647/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3416/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Брянского В.Ю., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ СН «Коттеджный поселок «Победа» к Медведевой Жанне Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Медведевой Ж.Ю. на решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 23 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., объяснения представителя Медведевой Ж.Ю. по доверенности ФИО6 (копии доверенности диплома об образовании приобщены к материалам дела), судебная коллегия
установила: СНТ СН «Коттеджный поселок «Победа» (ранее – ДНП «КП «Победа») обратилось в суд с иском к Медведевой Ж.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения и пени. В обоснование заявленных требований истец указывал, что Медведева Ж.Ю. является собственником 8 земельных участков, расположенных в границах СНТ СН «КП «Победа» по адресу: <адрес> , ДНП «КП «Победа» с кадастровыми номерами: № ( <адрес> ); № ( <адрес> ); № ( <адрес> ); № ( <адрес> ); № ( <адрес> ); № ( <адрес> ); № ( <адрес> ); № ( <адрес> ). Ответчик членом товарищества не является, ведет садоводство в индивидуальном порядке, договор о пользовании общим имуществом и инфраструктурой товарищества до на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.