Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-25499/2022 по делу 8Г-20557/2022 [88-25499/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Лопаткина Н. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25499/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-67/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Кудрявцевой Е.Н., Мельникова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мездриной Ольги Викторовны, Тиховецкой Анастасии Викторовны к Рычковой Ольге Владимировне, Квиткину Игорю Васильевичу, Сапроновой Наталье Германовне, Широковой Анне Александровне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по кассационной жалобе представителя ответчицы Широковой Анны Александровны по доверенности Милославской С.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 4 апреля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., выслушав представителя Широковой А.А., ООО УК « Наследие» – Милославскую С.В., представителя Мездриной О.В., Тиховецкой А.В., ООО «Управляющая Компания Гарант Благополучия» - Оконенко Р.И., судебная коллегия
установила: Мездрина О.Б., Тиховецкая А.Б. обратились в суд с иском к Рычковой О.В., Квиткину И.В., Сапроновой Н.Г., Широковой А.А., в котором, уточнив исковые требования, просили признать недействительными решения общего собрания собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> , оформленное протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Требования мотивированы тем, что
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.