Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-17463/2022 по делу 8Г-12137/2022 [88-17463/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Мельников В. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17463/2022 № дела суда первой инстанции 2-4855/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 30 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мельникова В.А., судей Кудрявцевой Е.Н., Лопаткиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Момонтовой Елены Владимировны к администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области, управлению муниципальным имуществом администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области о возложении обязанности заключить договор социального найма в отношении жилого помещения, по кассационной жалобе администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области в лице представителя по доверенности ФИО5 на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 05 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 10 февраля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Мельникова В.А., пояснения представителей Момонтовой Е.В. по доверенности ФИО6 , ФИО9 , которые возражали относительно удовлетворения кассационной жалобы,
установила: Момонтова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области, управлению муниципальным имуществом администрации городского округа — город Волжский Волгоградской области о возложении обязанности заключить договор социального найма в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> .
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.