Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-24652/2022 по делу 8Г-19479/2022 [88-24652/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-24652/2022 91RS0008-01-2021-001896-37 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Жогина О.В., Макаровой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к департаменту труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского района Республики Крым, министерству труда и социальной защиты Республики Крым о признании незаконным отказа в выдаче удостоверения члена семьи ветерана боевых действий, об установлении статуса ветерана боевых действий, о выдаче удостоверения члена семьи ветерана боевых действий по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО9 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 17 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к департаменту труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского района Республики Крым, министерству труда и социальной защиты Республики Крым о признании незаконным отказа от 20 февраля 2021 года в выдачи удостоверения члена семьи погибшего (умершего) ветерана боевых действий – ФИО8 , о признании ФИО8 ветераном боевых действий, о признании права истца на получение удостоверения члена семьи погибшего (умершего) ветерана боевых действий, обязать ответчика выдать истцу удостоверение члена семьи погибшего (умершего) ветерана боевых действий. Реш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.