← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-25236/2022 по делу 8Г-20114/2022 [88-25236/2022]

Дело 8Г-20114/2022 [88-25236/2022]30.08.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Дела особого производства → По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Цмакалова Н.М. Дело №88-25236/2022 ГСК Афанасьев О.В. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-4424/2021 Ковалев А.М. Перфилова А.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 30 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Ивановой Е.В., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горявиной Анны Михайловны к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа Семенову В.З. о признании постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконным, обязании выдать свидетельство о праве на наследство, по кассационной жалобе Горявиной А.М. на решение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09 ноября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 01 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия

установила: Горявина А.М. обратилась в суд с настоящим иском к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа Семенову В.З., указав, что нотариусом Семеновым В.З. было вынесено постановление об отказе ей в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Горявина В.А., 14.11.1946 года рождения, умершего 11.09.2020 года, который являлся ее супругом. На основании вышеизложенного, истица просила суд признать постановление об отказе в совершении нотариального действия незаконным, обязать выдать свидетельство о праве на наследство. Решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25236/2022 по делу 8Г-20114/2022 [88-25236/2022] — судебная практика — Довод