← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8а-14971/2022 [88а-15105/2022]

Дело 8а-14971/2022 [88а-15105/2022]01.09.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслуж
Судья
Евтифеева О.Э.- Судья АДМ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-15105/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 1 сентября 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Евтифеевой О.Э. судей Пушкаревой Н.В., Лукьяновой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ситникова Алексея Александровича, поданную 22 июня 2022 г., на решение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 30 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 21 декабря 2021 г., по административному делу № 2а-934/2021 по административному исковому заявлению Ситникова Алексея Александровича о признании незаконным ответа прокуратуры г. Норильска Красноярского края, прокуратуры Красноярского края, заместителя прокурора г. Норильска, об оспаривании действий должностных лиц. Заслушав доклад судьи Евтифеевой О.Э., пояснения прокурора Афонина А.В., возражавшего в удовлетворении кассационной жалобы,

установила: Ситников А.А. обратился в Лесосибирский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением о признании незаконным ответа заместителя прокурора г. Норильска Н.А. Кублика от 10 декабря 2020 г. № Ж-2019 и его бездействия при рассмотрении обращения Ситникова от 1 июня 2020 г., противоречащим статься 3, 13, 14 Конвенции от 4 ноября 1950 г. В обоснование заявленных требований указано, что 1 июня 2020 г. Ситников А.А. обратился к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации с письменным обращением о необоснованном п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-14971/2022 [88а-15105/2022] — судебная практика — Довод