Четвертый кассационный суд
Определения № 88-28463/2022 по делу 8Г-23788/2022 [88-28463/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Тараненко И.С. Дело №88-28463/2022 ГСК Гумилевская О.В. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-730/2021 Щурова Н.Н. Тарасенко И.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 30 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Ивановой Е.В., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к Солоп Михаилу Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Солоп М.А. на решение Славянского районного суда Краснодарского краевого суда от 13 сентября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия
установила: АО «Почта Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Солоп М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 10.01.2019 года Банк заключил с Солоп М.А. кредитный договор № , в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде. В соответствии с заключенным между Банком и Заемщиком Соглашением о простой эл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.