Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-17860/2022 по делу 8Г-12437/2022 [88-17860/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Мельников В. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17860/2022 № дела суда первой инстанции 2-3727/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 30 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мельникова В.А., судей Кудрявцевой Е.Н., Лопаткиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернецковой Александры Евгеньевны к Апалько Александру Ивановичу о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании денежных сумм, по встречному иску Апалько Александра Ивановича к Чернецковой Александре Евгеньевне о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании денежных сумм, по кассационной жалобе Апалько Александра Ивановича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Мельникова В.А.,
установила: Чернецкова А.Е. обратилась в суд с иском к Апалько А.И. о расторжении договора найма жилого помещения по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , возврате арендной платы в размере <данные изъяты> рублей за вычетом ее проживания с 12 по ДД.ММ.ГГГГ , возврате денежных средств, переданных в качестве залога в размере <данные изъяты> рублей, оплате денежных средств за переезд и вывоз вещей не по ее инициативе в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании судебных расходов. Апалько А.И. обратился в суд со встречным иском к Чернецковой А.Е. о расторжении договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ним и Чернецковой А.Е., взыскании оплаты за найм с Д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.