Четвертый кассационный суд
Определения № 88-28890/2022 по делу 8Г-23971/2022 [88-28890/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Мусиенко Н.Г. Дело №88-28890/2022 ГСК Тарасенко И.В. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-408/2021 Щурова Н.Н. Гумилевская О.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 30 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Ивановой Е.В., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муравского Константина Викторовича к АО «Тинькофф Банк» об оспаривании условий кредитования в части признании недействительной исполнительной надписи нотариуса, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, по кассационной жалобе Муравского К.В. на решение Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 14 января 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участника процесса, судебная коллегия
установила: Муравский К.В. обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) об оспаривании условий кредитования, в части признании недействительной исполнительной надписи нотариуса. В котором, с учетом уточненных исковых требований, просил суд признать несогласованным в отношении Муравского К.В. по кредитному договору от 03 августа 2018 года №0317336485, п. 5.3.2 Общих условий кредитования АО «Тинькофф Банк», в части возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; отменить исполнительную надпись, совершенную 12 мая 2021
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.