Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-25507/2022 по делу 8Г-20389/2022 [88-25507/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → инвалидам
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25507/2022 УИД 23RS0050-01-2021-004781-71 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Егоровой Е.С., с участием прокурора Е.Н. , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Темрюкского района в защиту интересов И.Ф. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Темрюкская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Краснодарского края и Министерству здравоохранения Краснодарского края о возмещении затраченных средств на приобретение льготных жизненно необходимых лекарственных препаратов, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Министерства здравоохранения Краснодарского края на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 05.10.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02.03.2022.
Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав прокурора Е.Н. , судебная коллегия
установила: прокурор Темрюкского района Краснодарского края обратился в суд с иском в интересах И.Ф. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Темрюкская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ «Темрюкская ЦРБ»), в котором с учетом уточнения исковых требований просил возложить на ответчика обязанность возместить понесённые И.Ф. затраты на приобретение лекарственных препаратов в размере 1 936,50 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 10 000
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.