Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6455/2020 по делу 8Г-5059/2020 [88-6455/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6455/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20.03.2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Якушева Е.В., рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Сорочинский Маслоэкстракционный завод» на апелляционное определение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 24.05.2019 г. по гражданскому делу № 2-505/2018/1 по заявлению Порфирьева Эдуарда Анатольевича о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по заработной плате с Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Инженерный центр»,
УСТАНОВИЛА: Порфирьев Э.А. 24.04.2018 г. обратился к мировому судье судебного участка № 1 Калининского района города Чебоксары Чувашской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по заработной плате с должника ООО «Научно-производственное предприятие «Инженерный центр» (далее - ООО «НПП «Инженерный центр»). В обоснование заявленных требований Порфирьев Э.А. указал, что работал на предприятии ООО «НПП «Инженерный центр» с 11.01.2016 г. в должности слесаря 6 разряда. За период с 01.01.2017 г. по 01.12.2017 г. ему начислена заработная плата в размере 380173 руб. 13 коп., но не выплачена. Просил вынести судебный приказ о взыскании с ООО «НПП «Инженерный центр» задолженности по заработной плате за период с 01.01.2017 г. по 01.12.2017 г. в размере 380173 руб. 13 коп. 25.04.2018 г. мировым судьей судебного участка № 1 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики вынесен суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.