← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-11561/2022 по делу 8Г-5099/2022 [88-11561/2022]

Дело 8Г-5099/2022 [88-11561/2022]30.08.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Мамий М. Р.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-11561/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1742/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 30 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Миллер М.В., Романовой М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе ФИО1 на решение Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», в котором просила взыскать с ответчика страховую выплату в размере 190 091 руб., неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., сумму судебных расходов в виде оплаты услуг эксперта в размере 3 091 руб., оплаты диагностических работ в размере 4 000 руб. и штраф в размере 95 045,50 руб.

Решением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. В кассационной жалобе ФИО1 , ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда и апелляционное определение, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование доводов жалобы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11561/2022 по делу 8Г-5099/2022 [88-11561/2022] — судебная практика — Довод