← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25145/2022 по делу 8Г-20139/2022 [88-25145/2022]

Дело 8Г-20139/2022 [88-25145/2022]30.08.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25145/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3399/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Е.В., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Российскому союза Автостраховщиков, ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного ДТП, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., пояснения представителя ФИО2 – ФИО6 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, ФИО1 , в котором просил взыскать с Российского Союза Автостраховщиков сумму компенсационной выплаты в размере 400 000 рублей, штраф в размере 200 000 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, неустойку в размере 4 000 рублей. Взыскать с ФИО1 сумму материального ущерба в размере 105 075 рублей. Уточнив исковые требования после передачи данного дела для рассмотрения по подсудности из Прикубанского районного суда города Краснодара в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону, истец просил взыскать с Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату в размере 400 000 рублей, штраф в размере 200 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, расходы по оплате незави

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25145/2022 по делу 8Г-20139/2022 [88-25145/2022] — судебная практика — Довод