← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12465/2022 [88-14814/2022]

Дело 8Г-12465/2022 [88-14814/2022]01.09.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Жуленко Н.Л.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14814/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Жуленко Н.Л., судей Папушиной Н.Ю., Шабаловой О.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ведрашко Натальи Анатольевны к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», Муниципальному образованию города Татарска Новосибирской области в лице администрации города Татарска Новосибирской области о признании услуги по вывозу бытовых сточных вод коммунальной услугой по водоотведению с тарифом, установленным Департаментом по тарифам Новосибирской области, принятии мер по постановке на учет бесхозяйного имущества по кассационной жалобе Ведрашко Н.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 22 марта 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Жуленко Н.Л., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Ведрашко Н.А. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию города Татарска Новосибирской области в лице администрации города Татарска Новосибирской области (далее – администрация г. Татарска), Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее – МУП «Водоканал») о признании услуги по вывозу бытовых сточных вод коммунальной услугой по водоотведению. В обоснование иска указано, что она является собственником квартиры № расположенной в жилом многоквартирном доме <адрес> . Указан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12465/2022 [88-14814/2022] — судебная практика — Довод