← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-16688/2022 [88-16745/2022]

Дело 8Г-16688/2022 [88-16745/2022]01.09.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Зайцева Е.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16745/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой Е.Н. судей Ковалевской В.В., Варнавской Л.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № по исковому заявлению Шамалы Виталия Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Острог» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы за жилое помещение, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Острог» на решение Свердловского районного суда г.Иркутска от 22 октября 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 25 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Зайцевой Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Шамала В.И. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Острог» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы за жилое помещение, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес> , расположенная в многоквартирном доме по адресу: <адрес> , управление которым с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ООО «УК «Острог» на основании договора управления, срок действия которо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-16688/2022 [88-16745/2022] — судебная практика — Довод