← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-12386/2022 по делу 8Г-5281/2022 [88-12386/2022]

Дело 8Г-5281/2022 [88-12386/2022]30.08.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Мамий М. Р.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12386/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-294/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 30 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Миллер М.В., Романовой М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным по кассационной жалобе ФИО2 на решение Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Мамия М.Р., судебная коллегия у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным удостоверенного нотариусом Северского нотариального круга ФИО7 и зарегистрированного в реестре за № завещания ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ .

Решением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования ФИО1 удовлетворены. Признано недействительным удостоверенное нотариусом Северского нотариального круга ФИО7 и зарегистрированное в реестре за № завещание ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ . С ФИО2 в пользу ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница № » министерства здравоохранения <адрес> , взысканы судебные расходы на проведение посмертной судебно-психиатрической экспертизы в размере 19 000 руб. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана государственная пошлина в размере 300 руб. В кассационной жалобе ФИ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12386/2022 по делу 8Г-5281/2022 [88-12386/2022] — судебная практика — Довод