Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16793/2022 [88-16948/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Ковалевская В.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16948/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой Е.Н., судей Ковалевской В.В., Варнавской Л.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0026-01-2020-000445-89 по иску Кахарова Салома Кушматовича к Пинигину Андрею Викторовичу, Звонковой Валентине Александровне о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим права собственности по кассационной жалобе представителя Кахарова Салома Кушматовича – Табиханова Андрея Дмитриевича на решение Усть-Удинского районного суда Иркутской области от 24 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 12 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Ковалевской В.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кахаров Салом Кушматович обратился в суд с иском к Пинигину Андрею Викторовичу, Звонковой Валентине Александровне о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим права собственности, ссылаясь на то, что несмотря на факт государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок с кадастровым № за продавцом по оспариваемой сделке Звонковой В.А., что последняя правом собственности на этот участок не обладала, следов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.