Определения № 88-4575/2019 по делу 8Г-5120/2019 [88-2244/2020 - (88-4575/2019)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4575/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 марта 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Николаева И.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ворониной Г.В. на решение мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Оренбурга от 03.07.2019 г. и апелляционное определение Центрального районного суда г. Оренбурга от 28.08.2019 г. по гражданскому делу № 2-201/116/2019 по иску Ворониной Гульфии Вагифовны к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств. Проверив материалы дела, суд

установил: Воронина Г.В. обратилась к мировому судье с иском к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств. Решением мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Оренбурга от 03.07.2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 28.08.2019 г., исковые требования Ворониной Г.В. оставлены без удовлетворения. С Ворониной Г.В. в пользу ООО «ДНС Ретейл» взысканы расходы на проведение судебной товароведческой экспертизы в сумме 9800 руб. Будучи не согласной с состоявшимися по делу судебными постановлениями Воронина Г.В. подала кассационную жалобу, в которой просит их отменить, как незаконные. В обоснование этого, приводя обстоятельства, которые, по её мнению, имели место, заключение эксперта и выводы судов первой и апелляционной инстанций, автор жалобы приходит к выводу о том, что суды не