← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25848/2022 по делу 8Г-21066/2022 [88-25848/2022]

Дело 8Г-21066/2022 [88-25848/2022]30.08.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Руденко Ф. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25848/2022 УИД 34RS0002-01-2021-008616-50 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Егоровой Е.С., с участием прокурора Е.Н. , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Волгограда в интересах Ю.В. и ее несовершеннолетнего ребенка-инвалида Б.А. к Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» об обязании назначить и произвести ежемесячную выплату по кассационной жалобе Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 22.12.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11.04.2022. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав прокурора Е.Н. , судебная коллегия

установила: прокурор г. Волгограда действуя в интересах Ю.В. и ее несовершеннолетнего ребенка-инвалида Б.А. обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» (далее – ГКУ «ЦСЗН по Дзержинскому району Волгограда»), в котором просил обязать ответчика назначить и произвести Ю.В. ежемесячную выплату на детей с 3 до 7 лет включительно в отношении её несовершеннолетнего ребенка Б.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно поданным ею заявлениям и документам от ДД.ММ.ГГ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25848/2022 по делу 8Г-21066/2022 [88-25848/2022] — судебная практика — Довод