← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-18174/2022 по делу 8Г-12669/2022 [88-18174/2022]

Дело 8Г-12669/2022 [88-18174/2022]30.08.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18174/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-335/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Мамия М.Р., Романовой М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу Шабановой ФИО8 , администрации г. Донецка Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе администрации г. Донецка Ростовской области на решение Донецкого городского суда Ростовской области от 12 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 31 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <данные изъяты> ., ссылаясь на то, что 02.12.2016 ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с Шабановой Н.А. о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 60 000 руб. на срок 24 месяца под 21,75 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. Кредитор зачислил заемщику на банковский счет указанные денежные средства 02.12.2016. Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование не уплачивались. По состоянию на 15.04.2021 задолженность заемщика

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18174/2022 по делу 8Г-12669/2022 [88-18174/2022] — судебная практика — Довод