← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26892/2022 по делу 8Г-22143/2022 [88-26892/2022]

Дело 8Г-22143/2022 [88-26892/2022]30.08.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26892/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-155/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 30 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации города Алушты Республики Крым, ФИО4 , ФИО17 , ФИО5 , третье лицо: частный нотариус Киевского городского нотариального округа ФИО1 , кадастровый инженер ФИО2 , о признании доверенности недействительной, о признании сделок недействительными, по кассационной жалобе ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 5 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав пояснения ФИО3 , поддержавшего доводы жалобы, а также с использованием системы видеоконференц-связи при поддержке Верховного Суда Республики Крым – представителя ФИО5 по ордеру ФИО9 , возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации города Алушты Республики Крым, ФИО4 , ФИО13 , ФИО5 о признании сделок недействительными, ссылаясь на допущенные при оформлении доверенности, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Киевского городского нотариального округа ФИО1 от имени ФИО14 , а также заключении договора аренды земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , от ДД.ММ.ГГГГ нарушений требований действовавшего на дату совершения сделок т

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26892/2022 по делу 8Г-22143/2022 [88-26892/2022] — судебная практика — Довод