Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27086/2022 по делу 8Г-22240/2022 [88-27086/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27086/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-4230/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 30 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании договоров недействительными, по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО8 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 5 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав пояснения ФИО1 , поддержавшей доводы жалобы, представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности ФИО5 , возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании договоров недействительными. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в связи с мошенничеством неустановленных лиц, которые путем обмана получили от истца конфиденциальную информацию, оформлены 2 кредитных договора с последующим перечислением денежных средств на карты неизвестных лиц. На основании изложенного истец просил суд признать недействительными и расторгнуть кредитные договоры № и № от ДД.ММ.ГГГГ . Решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 16 декабря 2021 года исковое заявление ФИО1 удовлетворено в полном объеме. Суд признал недействительными заключен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.