← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16294/2022 [88-16729/2022]

Дело 8Г-16294/2022 [88-16729/2022]01.09.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Андуганова О.С. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16729/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Андугановой О.С., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-33/2021 (УИД: 38RS0015-01-2021-000105-59) по иску прокурора Мамско-Чуйского района в интересах Груздевой Веры Николаевны и Груздева Николая Васильевича к Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Мамско-Чуйскому району» о признании незаконным решения о снятии с учета в очереди на получение жилищной субсидии, возложении обязанности по восстановлению в данной очереди, по кассационной жалобе Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области на решение Мамско-Чуйского районного суда Иркутской области от 24 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 11 апреля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Андугановой О.С., пояснение прокурора пятого отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Самойлова А.А., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: прокурор Мамско-Чуйского района обратился в суд с иском в интерес

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16294/2022 [88-16729/2022] — судебная практика — Довод