Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-13559/2022 [88а-14296/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Бельмас Наталья Анатольевна
Фрагмент судебного акта
№ а - 14296/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 31 августа 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Зеленского А.М., судей: Морозковой Е.Е., Бельмас Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дядева Виталия Николаевича на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 08 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 23 декабря 2021 года по административному делу № 2а - 2015/2021 по административному исковому заявлению Дядева В. Н. к судебному приставу - исполнителю отделения судебных приставов по городу Воркуте УФССП по Республике Коми Мельниковой Я. А. , Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми о признании незаконными действий и постановлений судебного пристава - исполнителя. Заслушав доклад судьи Бельмас Н.А., изучив материалы дела, судебная коллегия
установила: Дядев В.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к указанным ответчикам о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава - исполнителя ОСП по городу Воркуте Управления ФССП по Республике Коми Мельниковой Я.А. об обращении взыскания на пенсию должника от 31 мая 2021 года, о возбуждении исполнительных производств № -ИП от 25 марта 2021 года, № -ИП от 31 мая 2021 года, № -ИП от 25 февраля 2020 года. В обоснование требований указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 31 мая 2021 год
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.