← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8а-15303/2022 [88а-15750/2022]

Дело 8а-15303/2022 [88а-15750/2022]31.08.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Кулешова Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-15750/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 31 августа 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Корнюшенкова Г.В., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Панфилова Александра Ивановича на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 21 сентября 2021 года (№ 2а-6663/2021) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 20 января 2022 года (№ 33а-389/2022) по административному исковому заявлению Панфиловой Елены Ивановны к администрации города Вологды, Мэру города Вологды Воропанову Сергею Александровичу об оспаривании постановления. Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., объяснения Панфилова А.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: 28 мая 2021 года Панфилова Е.И. обратилась в суд с заявлением к администрации города Вологды, Мэру города Вологды Воропанову С.А., в котором просила признать недействительным акт органа местного самоуправления - постановление Главы города Вологды от 4 июня 2003 года № «О предоставлении в собственность Панфиловой Е.И. земельного участка по <адрес> ». Также Панфиловой Е.И. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, просила его исчислять с августа 2019 года. В обоснование требований указал

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-15303/2022 [88а-15750/2022] — судебная практика — Довод