Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-15940/2022 [88а-16179/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Морозкова Елена Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-16179/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 31 августа 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зеленского А.М., судей Бельмас Н.А. и Морозковой Е.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело (№2а-3238/2021) по кассационной жалобе Захарова В.А. на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 21 октября 2021г. и на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 21 марта 2022г.(№33а-1322/2022) по административному иску Захарова В.А. о признании незаконными дисциплинарного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и перевода в строгие условия отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Морозковой Е.Е., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Захаров В.А. обратился в суд с административным иском, в котором указал, что 16 марта 2021г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за события, произошедшие в ночь с 7 на 8 марта 2021г. В обоснование ссылался на то, что во время планового обхода территории сотрудниками ИК-8 он добровольно выдал мобильный телефон с зарядным устройством и сим-картами, факт добровольной выдачи зафиксирован в акте. Считает, что применение взыскания в виде водворения в штрафной изолятор за добровольную выдачу запрещен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.