← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8а-14307/2022 [88а-15025/2022]

Дело 8а-14307/2022 [88а-15025/2022]31.08.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Корнюшенков Григорий Викторович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-15025/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 31 августа 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А., судей Корнюшенкова Г.В., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Давлеева Николая Минировича на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 12 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 19 января 2022 года по делу № 2-3417/2021 по исковому заявлению Давлеева Н.М. к ФСИН России о признании незаконными действий, связанных с условиями содержания под стражей, присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Корнюшенкова Г.В., объяснения представителя прокуратуры Архангельской области - Леонтьева С.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Давлеев Н.М. обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании действий исправительного учреждения, связанных с условиями содержания под стражей, присуждении компенсации морального вреда за нарушение условий содержания под стражей в размере 100 000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что в период с 27 июля 2020 года по 15 августа 2020 года он содержался под стражей в федеральном казенном учреждении «Следственный из

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-14307/2022 [88а-15025/2022] — судебная практика — Довод