← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4919/2019 [88-711/2020 - (88-3762/2019)]

Дело 8Г-4919/2019 [88-711/2020 - (88-3762/2019)]15.01.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-711/2020 (№ 2-942/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 15 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шкодиной Л. В. к Давидюку В. А. о взыскании долга по расписке, по встречному иску Давидюка В. А. к Шкодиной Л. В. о признании договора займа незаключённым в силу безденежности по кассационной жалобе Шкодиной Л. В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 июля 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: Шкодина Л.В. обратилась в суд с иском к Давидюку В.А. о взыскании долга по договору займа (расписке) в размере 605000 рублей и расходов на уплату государственной пошлины в размере 9250 рублей, мотивируя тем, что 27 ноября 2017 г. Давидюк В.А. взял у Шкодиной В.А. в долг денежные средства в размере 700000 рублей сроком до 27 мая 2018 г., о чём составил расписку, однако вернул только 95000 рублей, от возврата оставшейся суммы уклоняется. Давидюк В.А. обратился в суд с встречным иском к Шкодиной Л.В. о признании договора займа незаключённым по безденежности, в обоснование требований указав, что указанная расписка была им составлена по требованию и угрозам Шкодиной Л.В. в выплате 700000 рублей в связи с несением ею расходов на похороны сестры, матери и тёти Давидюка В.А. при обещании представления расходных документов после написания расписки, после чего Шкодиной Л.В. каких-либо доку

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4919/2019 [88-711/2020 - (88-3762/2019)] — судебная практика — Довод