← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8а-12010/2022 [88а-15019/2022]

Дело 8а-12010/2022 [88а-15019/2022]31.08.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Жидкова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а–15019/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 31 августа 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А., судей Жидковой О.В., Корнюшенкова Г.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Альфа-М» на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллеги по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 8 декабря 2021 года по административному делу № 2а-2461/2021 по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Альфа-М» (далее - ООО «Альфа-М») к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Санкт-Петербургу (далее - ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу), отделу надзорной деятельности и профилактической работы Управления по Колпинскому району ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу (далее - ОНДПР Управления по Колпинскому району ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу) об оспаривании предписания.

Заслушав доклад судьи Жидковой О.В., объяснения представителя административного ответчика ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу Панова К.О., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Альфа-М» владеет и пользуется нежилыми помещениями (на плане 1 этажа: часть комнаты № 1 и комната № 2 помещения 1 -Н) общей площадью 112,6 кв.м., расположенными на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-12010/2022 [88а-15019/2022] — судебная практика — Довод