Шестой кассационный суд
Определения № 88-6827/2020 по делу 8Г-3730/2020 [88-6827/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6827/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 марта 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Николаева И.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тушканова В.И. на решение мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга от 12.07.2019 г. и апелляционное определение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 01.10.2019 г. по гражданскому делу № 11-134/2019 по иску Тушканова Владимира Ивановича к Тушканову Алексею Владимировичу и Тушкановой Ольге Минеровне о взыскании денежных средств в порядке регресса. Проверив материалы дела, суд
установил: Тушканов В.И. обратился в суд с иском к Тушкановой О.М. и Тушканову А.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса. Решением мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга от 12.07.2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 01.10.2019 г., исковые требования Тушканова В.И. удовлетворены частично. Будучи не согласным с состоявшимися по делу судебными постановлениями Тушканов В.И. подал кассационную жалобу, в которой просит их отменить, как незаконные, вынесенные с нарушением норм материального права. В обоснование этого, приводя обстоятельства, которые, как он полагает, имели место, собственный расчёт задолженностей, автор жалобы приходит к выводу о необходимости удовлетворения его требований в полном объёме. Согласно пункту 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ка
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.