← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-695/2021 по делу 8Г-13263/2022 [88-14015/2022]

Дело 8Г-13263/2022 [88-14015/2022]31.08.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

№88-14015/2022 78MS0137-01-2022-000833-05 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 31 августа 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецов С.Л., изучив гражданское дело №2-695/2021 по заявлению ПАО "Совкомбанк" о выдаче судебного приказа о взыскании с Шкута Андрея Федоровича задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Шкута Андрея Федоровича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 139 Санкт-Петербурга от 11 февраля 2022 года,

УСТАНОВИЛ: Мировым судьей судебного участка № 139 Санкт-Петербурга 11 февраля 2022 года выдан судебный приказ № 2-695/2021-139 на взыскание с Шкута Андрея Федоровича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № 3592047263 от 05.02.2021 года по состоянию на 28.12.2021 г. в размере 58844,97 рублей, а также понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 982,68 рубля. В кассационной жалобе, адресованной Третьему кассационному суду общей юрисдикции, Шкут А.Ф. ставит вопрос об отмене судебного приказа от 11 февраля 2022 года № 2-695/2021-139, как вынесенного с нарушением требований закона. В обосновании доводов жалобы Шкут А.Ф. ссылается на невозможность предоставления возражений относительно судебного приказа в установленный законом срок ввиду ненадлежащего уведомления в связи с его нахождением в командировке, что является уважительной причиной пропуска сроков подачи возражений.

В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьёй единолично, без проведения судебного заседания. Проверив мат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-695/2021 по делу 8Г-13263/2022 [88-14015/2022] — судебная практика — Довод