← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-15450/2022 по делу 8Г-10602/2022 [88-15450/2022]

Дело 8Г-10602/2022 [88-15450/2022]31.08.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15450/2022 № 2-1155/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 31 августа 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Чекрий Л.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело №2-1155/2021 по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Голубевой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов по кассационной жалобе Голубевой Светланы Николаевны на определение мирового судьи судебного участка №74 Тосненского района Ленинградской области от 22 октября 2021 года и апелляционное определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 10 января 2022 года,

УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области Тосненского городского суда Ленинградской области от 14 сентября 2021 года исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Голубевой С.Н. о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов удовлетворены. Мотивированное решение составлено 20 сентября 2021 года. Не соглашаясь с данным решением, ответчик 21 октября 2021 года подала апелляционную жалобу. Определением мирового судьи судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области от 22 октября 2021 года апелляционная жалоба возвращена ее подателю в виду пропуска процессуального срока на апелляционное обжалование. Апелляционным определением Тосненского городского суда Ленинградской области от 10 января 2022 года определение оставлено без изменения. В кассационной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15450/2022 по делу 8Г-10602/2022 [88-15450/2022] — судебная практика — Довод