← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11440/2022 [88-12302/2022]

Дело 8Г-11440/2022 [88-12302/2022]31.08.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-12302/2022 №2-8423/2021 УИД № 35RS0010-01-2021-012784-95 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 31 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Белинской С.В. судей Козловой Е.В., Беспятовой Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8423/2021 по заявлению САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по кассационной жалобе представителя САО «ВСК» на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 24 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 13 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: 16 августа 2021 г. страховое акционерно общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного № У-21-90670/5010-008 от 19 июля 2021 г., взыскании расходов по уплате государственной пошлины 6000 рублей. Заявленные требования САО «ВСК» мотивировало тем, что взыскание финансовым уполномоченным страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля без учета износа заменяемых деталей является нарушением норм материального права. Смена формы страхового возмещения с натуральной на денежную не является основанием для взыскания страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11440/2022 [88-12302/2022] — судебная практика — Довод