Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11459/2022 [88-12303/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-12303/2022 №2-4505/2021 УИД № 78RS0005-01-2021-002362-93 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 31 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Белинской С.В. судей Козловой Е.В., Беспятовой Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4505/2021 по иску АО «ЦДУ» к Черницкому Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, встречному иску Черницкого Алексея Юрьевича к АО «ЦДУ» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Черницкого Алексея Юрьевича на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 8 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: АО «ЦЦУ» обратилось с иском к Черницкому А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа от 23 мая 2018 г. в размере 84 172 рублей 76 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 725,18 рублей, указывая, что 23 мая 2018 г. между ООО МФК «Монеза» и Черницким А.Ю. был заключен договор займа № , в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 26 000 рублей сроком на 30 календарных дней с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 598,60% годовых. Срок возврата долга - 22 июня 2018 г., к указанной дате сумма займа возвра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.