Третий кассационный суд
Постановления № 2-1898/2021 по делу 8Г-9922/2022 [88-11070/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кузнецов Сергей Леонидович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11070/2022 Дело № 2-1898/2021 УИД:60RS0001-01-2021-004412-36 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 31 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Кузнецова С.Л. судей Рогожина Н.А. и Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Станкевича Сергея Александровича к Прилепской Натальи Анатольевне о взыскании задолженности по договору подряда, встречному иску Прилепской Натальи Анатольевны к индивидуальному предпринимателю Станкевичу Сергею Александровичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Прилепской Натальи Анатольевны на решение Псковского городского суда Псковской области от 25 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 01 марта 2022 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения представителя Прилепской Н.А. – Шило А.Ю., представителя Станкевича С.А. – Иванова Д.В.
УСТАНОВИЛА: ИП Станкевич С.А. обратился в суд с иском к Прилепской Н.А. о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектных работ в размере 305000 руб. В обоснование исковых требований Станкевичем С.А. было указано, что 12 августа 2020 года он и Прилепская Н.А. заключили договор на разработку проекта индивидуального жилого дома № ДП-02/20, по условиям которого он обязался оказать услуги по разработке проекта индивидуального жилого дома по адре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.