Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11590/2022 [88-12332/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД - 35RS0010-01-2021-007655-59 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –12332/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 31 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Лепской К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 9 сентября 2021 г., дополнительное решение Вологодского городского суда Вологодской области 28 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 12 мая 2022 г. по делу № 2-6054/2021 по иску ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области, федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Вологодской области», государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области, федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области» о возложении обязанности, взыскании денежных средств.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области (далее также–УМВД России по Вологодской области); Главному бюро медико-социальной экспертизы по Вологодской обл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.