Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14050/2022 [88-14478/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД - 29RS0023-01-2021-001847-66 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 -14478/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 31 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Лепской К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 22 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 31 марта 2022 г. по делу № 2-4013/2021 по иску ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть №58 Федерального медико-биологического агентства» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть №58» (далее также – ФГБУЗ ЦМСЧ №58 ФМБА России) о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указала, что работает у ответчика в должности младшей медицинской сестры по уходу за больными в отделении анестезиологии- реанимации, ей установлен должностной оклад в размере 3561 руб. в месяц, компенсационная выплата за работу во вредных условиях труда 15 %, выплата за стаж непрерывной работы 30 %, стимули
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.