← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-87/2021 по делу 8Г-11287/2022 [88-12386/2022]

Дело 8Г-11287/2022 [88-12386/2022]31.08.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12386/2022 дело № 2-87/2021 29RS0023-01-2020-004404-42 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 31 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Кузнецова С.Л. судей Рогожина Н.А. и Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой Ирины Андреевны к Администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск», гаражному кооперативу ГСК-14 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок автотранспорта индивидуальных владельцев о взыскании причиненного ущерба по кассационной жалобе гаражного кооператива ГСК-14 на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 26 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 26 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л.,

УСТАНОВИЛА: Антонова И.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск», гаражному кооперативу ГСК-14 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок автотранспорта индивидуальных владельцев о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований Антонова И.А. указала, что вследствие наезда 14 октября 2019 года на выбоину в дорожном полотне на территории ГСК-14 ее автомобилю причинены механические повреждения. С учетом уточнения требований, она просила взыскать с надлежащего отве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-87/2021 по делу 8Г-11287/2022 [88-12386/2022] — судебная практика — Довод