Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14043/2022 [88-14622/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-14622/2022 УИД 78RS0009-01-2021-000204-50 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 31 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Птоховой З.Ю., Чекрий Л.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6536/2021 по иску индивидуального предпринимателя Аленина М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «БЕТА», Субботиной Л.В. , Субботину В.Н. о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Аленина Михаила Викторовича на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 30 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения представителя ООО «БЕТА», Субботиной Л.В., Субботина В.Н. по доверенности Петрусь М.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ИП Аленин М.В. обратился в суд с иском к ООО «БЕТА», Субботиной Л.В., Субботину В.Н., просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа в размере 242 323,79 руб., пени по договору в размере 5885964,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 20090 руб., а также расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 40000 руб. и оплатой проживания в размере 10754 руб. в связи с неисполнением сторонами условий договора займа и поручительства. Решением Кра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.