Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13392/2022 [88-13978/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД:78RS0015-01-2020-007660-46 № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 31 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Какурина А.Н., судей Черлановой Е.С., Яроцкой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ЭФСИЭЕЙ РУС» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 3 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 марта 2022 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения представителя Федорова А.В. – Рассохина А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Федоров А.В. обратился в суд с исковым заявлением к АО «ЭФСИЭЕЙ РУС» о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков в автомобиле <данные изъяты> в размере 793 900 рублей, убытков в размере 85 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 20.10.2019 приобрел автомобиль <данные изъяты> № , через несколько дней после начала эксплуатации автомобиля при движении послышался сильный стук из моторного отсека, автомобиль был остановлен, двигатель - заглушен. При этом уровень моторного масла находился в допустимых пределах, на панели приборов контрольные лампы не горели. Определить причину поломки возможно было только путем полного разбора двигателя автомобиля. Истец обратился в АНО «Р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.