← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11179/2022 [88-12069/2022]

Дело 8Г-11179/2022 [88-12069/2022]31.08.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 47RS0007-01-2020-001994-07 № 88-12069/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 31 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Птоховой З.Ю., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1596/2021 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 , ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, по кассационной жалобе ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 3 марта 2022 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения ФИО3 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ФИО2 – адвоката ФИО7 , возражавшей против удовлетворения доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: первоначально ФИО2 обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО3 , ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа от 20 октября 2017 г. по 250 000 руб. с каждого из ответчиков, расходов по оплате государственной пошлины 4 100 руб. с каждого из ответчиков, ссылаясь на то, что между ними был заключен договор займа, обязательства по которому ответчики надлежащим образом не исполняют. Определением суда от 20 октября 2020 г. дело направлено для рассмотрения по подсудности Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга. Уточнив требования, истец просил взыскать с каждого ответчика 250 000 руб. - основной долг, 250 000 руб. - неустойку, 8 200 руб. - расходы по оплате госу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11179/2022 [88-12069/2022] — судебная практика — Довод