← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-14495/2022 [88-15035/2022]

Дело 8Г-14495/2022 [88-15035/2022]31.08.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД:78RS0017-01-2021-000082-89 № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 31 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Какурина А.Н., судей Черлановой Е.С., Яроцкой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Паку О.Д. , Пак Н.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации, по кассационной жалобе ООО «Л1-4» на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 марта 2022 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Яроцкой Н.В., объяснения представителя ООО «Л1-4» Бухоновой А.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к Паку О.Д., Пак Н.Г., в котором просило о возмещении ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения по причине залива жилого помещения, в размере 53 400 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 802 рублей 02 копеек. Требования мотивированы тем, что 28 октября 2019 г. произошел залив, в результате которого были повреждены внутренняя отделка и инженерное оборудование, движимое имущество в квартире <адрес> . Имущество было застраховано в ООО СК «Сбербанк Страхование». Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ залив произо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-14495/2022 [88-15035/2022] — судебная практика — Довод