Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9767/2022 [88-13731/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Шумилова Анна Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13731/2022 № 2-4237/2021 УВД: 78RS0005-01 -2021 -001917-70 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 31 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А. судей Нестеровой А.А., Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гетманова Э.В. к Петров И.А. о признании деятельности члена правления, и впоследствии - председателя правления ТСЖ «Сосновка-2» - незаконной, внесенных сведений о юридическом лице недействительными, по кассационной жалобе Геетмановой Э.В. на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 5 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Нестеровой А.А., выслушав объяснения представителя Гетмановой Э.В.
Овчинникова О.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя Петрова И.А., представляющего также интересы ТСЖ «Сосновка» Корчагина Д.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гетманова Э.В. обратилась в суд с иском к Петрову И.А., в котором просила признать незаконной в порядке применения последствий недействительности ничтожных решений общего собрания от 25 июня 2008 года, 10 июля 2008 года, 2 сентября 2008 года, 15 сентября 2008 года, 22 сентября 2008 года, 9 октября 2008 года, деятельность члена правления, а в последующем председателя правления ТСЖ «Сосновка-2» Петрова И.А.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.