← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8516/2022 [88-13982/2022]

Дело 8Г-8516/2022 [88-13982/2022]31.08.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

78RS0008-01-2020-004501-97 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-13982/2022 2-397/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 31 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Черлановой Е.С. и Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-397/2021 по иску Сергеева Станислава Анатольевича к товариществу собственников жилья «Хасанская 2/1», обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 3 февраля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : истец Сергеев С.А. обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья (далее ТСЖ) «Хасанская 2/1», обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Альтернатива», с учётом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчиков солидарно стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 528 282 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф, расходы по оценке ущерба в общем размере 32 300 рублей, расходы по оплате услуг представителя 50 000 рублей.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8516/2022 [88-13982/2022] — судебная практика — Довод