← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9294/2022 [88-13993/2022]

Дело 8Г-9294/2022 [88-13993/2022]31.08.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

78RS0014-01-2020-009509-81 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-13993/2022 2-1666/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 31 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Черлановой Е.С. и Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1666/2021 по иску Башкиной Анастасии Александровны к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» о возмещении ущерба по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 7 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 января 2022 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : Башкина А.А. (ранее Гречушникова А.А.) обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Ленэнерго», уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать в возмещение ущерба 23 000 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб., расходы на проведение оценочной экспертизы в размере 3 000 руб., расходы на оказание юридической помощи в размере 10 000 руб., расходы на телеграмму в размере 624 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 224 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что в результате аварии

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9294/2022 [88-13993/2022] — судебная практика — Довод