← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13455/2022 [88-14235/2022]

Дело 8Г-13455/2022 [88-14235/2022]31.08.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14235/2022 № 2-44/2022 УИД 11RS0010-01-2021-002256-75 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 31 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Нестеровой А.А., Осиповой Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» к Вишневскому Игорю Эдуардовичу о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по кассационной жалобе администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 28 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., пояснения представителя администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» Ващенковой К.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к Вишневскому И.Э. о расторжении договора специализированного найма жилого помещения от 24 декабря 2019 года № 162 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска администрацией МО ГО «Сыктывкар» указано на наличие у ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 150 167 рубле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-13455/2022 [88-14235/2022] — судебная практика — Довод