Восьмой кассационный суд
Определения № 2-8359/2021 по делу 8Г-12780/2022 [88-13441/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13441/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 сентября 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентова Е.В., рассмотрев гражданское дело № 2-8359/2021; 04МS0037-01-2021-009155-21 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о взыскании с задолженности по договору о предоставлении кредита, расходов по уплате государственной пошлины, по кассационной жалобе Андриевской Елены Валерьевны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района города Улан-Удэ Республика Бурятия от 26 ноября 2021 г., определение мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района города Улан-Удэ Республика Бурятия от 1 апреля 2022 г. и апелляционное определение Железнодорожного районного суда города Улан-Удэ от 4 мая 2022 г. о возврате заявления Андриевской Елены Валерьевны об отмене судебного приказа
установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района города Улан-Удэ от 26 ноября 2021 г. с Андриевской Е.В. в пользу ООО «ЭОС» взыскана задолженность по договору о предоставлении кредита № от 25 декабря 2012 г. за период с 25 декабря 2012 г. по 19 февраля 2019 г. в сумме 124174, 44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1841, 75 руб. 30 марта 2022 г. Андриевская Е.В. обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа от 26 ноября 2021 г. и о восстановлении срока на подачу указанного заявления. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района города Улан-Удэ от 1 апреля 2022 г. в удовлет
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.