Восьмой кассационный суд
Постановления № 2-146/2022 по делу 8Г-16310/2022 [88-16479/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Леонтьева Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16479/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 сентября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Леонтьевой Т.В., рассмотрел гражданское дело №2-146/2022 (УИД 24RS0048-01-2021-001345-81) по иску Шелеховой Екатерины Андреевны к индивидуальному предпринимателю Тимошенко Валентине Алексеевне о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплат, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Тимошенко Валентины Алексеевны на определение Советского районного суда г. Красноярска Красноярского края от 28 февраля 2022 г. и апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 20 апреля 2022 г.
установил: Шелехова Екатерина Андреевна (далее – Шелехова Е.А.) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Тимошенко Валентине Алексеевне (далее – ИП Тимошенко В.А.) о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплат. Определением Советского районного суда г. Красноярска Красноярского края от 17 сентября 2020 г. по ходатайству ответчика ИП Тимошенко В.А. по делу назначена судебная почерковедческо-техническая экспертиза. Расходы по проведению экспертизы суд возложил на ИП Тимошенко В.А. Заключение эксперта Федерального бюджетного учреждения Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (далее – ФБУ Красноярская ЛСЭ Минюста России) по делу по иску Шелеховой Е.А. к ИП Тимошенко В.А. о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.