← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 2-36/2019 по делу 8Г-14232/2022 [88-14815/2022]

Дело 8Г-14232/2022 [88-14815/2022]02.09.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14815/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 сентября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Прудентовой Е.В. рассмотрел гражданское дело № 2-36/2019; 38МS0010-01-2018-002191-09 по иску Соболь Оксаны Владимировны к индивидуальному предпринимателю Иванову Алексею Валерьевичу о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Иванова Алексея Валерьевича на решение мирового судьи судебного участка № 10 Куйбышевского района города Иркутска от 4 октября 2019 г. и апелляционное определение Куйбышевского районного суда города Иркутска от 25 марта 2022 г.

установил: Истец Соболь О.В. обратилась с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с ИП Иванова А.В. денежной суммы в размере 50000 рублей в качестве компенсации морального вреда и 16020 рублей в качестве убытков, понесенных в результате рассмотрения дела, просит признать незаконным удержание и отказ в выдаче принадлежащего ей имущества в виде планшета «Sony Xperia Tablet Z» (IMEI № ), истребовать из чужого незаконного владения ИП Иванова А.В. указанный планшет и обязать ответчика передать его законному собственнику. Решением мирового судьи судебного участка № 10 Куйбышевского района города Иркутска от 4 октября 2019 г. исковые требования Соболь О.В. к ИП Иванову А.В. удовлетворены частично. Мировым судьей постановлено обязать ИП Иванова А.В. возвратить находящееся у него имущество - планшет «Sony Xperia Tablet Z» (IMEI № ). Соболь О.В. В удовлетворении остальных исковых требо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-36/2019 по делу 8Г-14232/2022 [88-14815/2022] — судебная практика — Довод