Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16340/2022 [88-16726/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Вульферт С.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16726/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 02 сентября 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Вульферт С.В., рассмотрев гражданское дело № 55MS0072-01-2019-003991-32 по заявлению ФИО1 о взыскании судебных расходов, по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении расходов на ремонт нежилого помещения по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Омска от 21 июня 2022 г., установил решением мирового судьи судебного участка № 72 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 19.11.2020, оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Омска от 24.06.2021, в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании расходов на ремонт нежилого помещения <адрес> находящегося в общей долевой собственности отказано. Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.10.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.
ФИО1 обратилась с заявлением о взыскании с ФИО2 судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 48 400 руб. и почтовых расходов в размере 996, 45 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 72 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 29.04.2022 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 37 500 руб. расходов по оплате услуг представителя, 996, 45 руб. почтовых расходов. Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Омска от 21.06.2022 определение мирового судьи отменено, заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения. Не согласившись с обжалуемым апелляционным определением, ФИО1 обратилась с кассационно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.